一群年輕人，搭上時下流行的「拼車」 ，為生活、回家、出差、趕路，反正就這樣碰上了。
《軌拼車》開頭運用似夢非夢的場景，把觀眾帶進迷霧中，主角包小柏飾演的指揮家，遇見的是單純夢境還是有所預感？在此階段，先打一個大問號。場景一轉，從高高在上的藝術家換到平民小生活，"王小姐"回家發現老公一夜情、拖著助理跟律師搶計程車的應召女、老早坐在車上的畫畫家，外加行程中負責開車的司機，五人搭上彼此，故事開始！
總有一些事，讓這些人聚在一起。透過小不啦嘰的原因把主角全部拉在一起，再一個一個殺掉，已經不是新鮮劇情，《絕命終結站系列》、《絕命派對》等，不論由死神牽線或主角欲望所致，為了讓故事進行，這些主角就是有辦法聚在一起，因此當《詭拼車》六人（加上半路入戲的連凱）遇到車壞，跑到山邊求助指揮家畢克（包小柏飾演）時也不覺得奇怪，奇怪的是畢克的行為舉止，讓人不禁懷疑這個指揮家的心理狀態是否正常。
如果這樣的引導是編劇與導演用心所在，那真是完全勝利；如果只是想營造詭譎的氛圍，並不想馬上點名畢克的詭異，那完全失敗。
仔細跟著劇情走的觀眾，一定可以察覺畢克不是正常的心理狀態，他分裂、自閉，儘管外觀有氣質包裝，可是他的頹廢、喜悲不定，都讓人覺得畢克不單純。反觀半路殺進的連凱，雖然看起來真像逃犯，但他說話談吐，也比畢克有條理。
畢克是營造出來的正常人，連凱飾演的則是邏輯上的正常人。
我一直好奇，編劇甚麼時候要公布答案，以何種形式公布。讓主角自己發現？讓拼車的六人發現？還是讓稍有些sence的幾位主角拆穿？各種可能的情景已經在腦裡預覽，也如觀眾所料，編劇從中選了最不費力的方式呈現，拼車六人當中的某兩位比較聰明機警，在互相掩護進到屋裡後，意外發現嬌嬌（指揮家之妻）已經自殺身亡，而房子內的擺設也跟先前片段中瞥見的相差之遠，破舊、凌亂，套句主角說的話：「這哪像人住的阿」，的確，就是要這樣的畫面，才能替"主角發瘋"這件事鋪陳。
後續的故事，如果你看過電影那我想也不用多說，解釋主角發瘋後的世界比讓主角自己發現這一切來的輕鬆。不過這當中有個可惜的部分在於，編劇給予"王小姐"稍微多一點的戲份，從開頭發現老公一夜情、辦離婚後回到初戀的地方攀岩、老公摔下山谷等，但真正要傳達的想法並不鮮明，當其他人點出王小姐心中的「心魔」時，觀眾也無法立刻感同身受，只能忽略帶過，「這跟心魔的關係是甚麼」？朋友在身邊隨意丟出的問句提醒我，對阿，關係是甚麼？
如同其他的詭異恐怖故事，電影最終走向還算良好的發展，但整體上還是不能撐上完善。片尾還特別點出向「希區考克」致敬，只想說，致敬....這帽子扣得有點大啊。（文／大默）
【同場加映】
．［電影］盂蘭神功 The Ghost Rituals ：戲班遇到鬼
．［電影］勾引陌生人 Perfect Stranger：每個人都有自己的秘密
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
