【電影】薩利機長/哈德遜奇蹟 Sully:沒有人是真英雄

2009 年,由薩利機長駕駛的全美航空1549號班機,從拉瓜地亞機場起飛後不到兩分鐘,遭到加拿大雁群襲擊,兩個發動機隨即失效。飛機向前的動力消失了,薩利機長在聽了塔台指示後判斷,認為只有降落在哈德遜河才能讓機上所有人存活機率最大,因此一架本來應該在空中的班機,以接近失速的速度撞擊河面,降落在哈德遜河上。

機上除了五人傷勢較嚴重,其他人包含機組人員、副機長傑夫與機長均生還。

這個事件被譽為是自恐怖攻擊911以來「最好的消息。」

不過在事件過後,當人們還替薩利的專業和整起事件的幸運歡欣鼓舞,我們不知道的是,薩利機長與傑夫副機長得面臨委員會的調查。

【電影】薩利機長/哈德遜奇蹟 Sully:沒有人是真英雄

「上次碰酒精是什麼時候?」

「你有財務上的困難嗎?」

「跟家裡的人關係好嗎?」

尖銳的問題在電影前段就先從調查員口中說出,彷彿他面對的不是一個人人讚賞的英雄。薩利機長和傑夫副機長面對這樣的問題,除了平穩地回答,也把當時的情況以毫不帶情緒的方式再說一次,好像當時他們根本不在現場。

但別忘了,這樣的沉著冷靜,正是當時幫助他們下判斷,讓他們帶領機上所有人員回到地面的重要條件。

【電影】薩利機長/哈德遜奇蹟 Sully:沒有人是真英雄

我非常喜歡調查會時,調查員針對薩利機長的判斷提出質疑,機長只問了一個問題:「在此之前,請問模擬員進行過多少次的練習?」答案是17次。

所有人都曉得,空中發生的任何事都是無法經過演練、預測、多次反覆再來,一次就是一次。也如同片中薩利機長提出,當下沒有人知道會發生什麼事,他並不是否定那些專業模擬員的技術,而是那個當下這些技術已經超越可以使用的範圍,他所擁有的是多年的飛行經驗,唯有倚靠經驗才能做出判斷。

這是我最喜歡的段落,我喜歡兩邊針鋒相對,針對擺在眼前的事實,各自提出不同角度的看法時那種衝突、火藥味。然而之後,電影中的調查委員修正了反應時間的秒數後,模擬員幾乎全數失敗,這樣無爭的事實又再次驗證,薩利機長說的"經驗",已不是你可以預知或推測會發生什麼事再來做判斷,而是薩利機長擁有獨一無二的經驗,幫助所有人生還。

【電影】薩利機長/哈德遜奇蹟 Sully:沒有人是真英雄

調查委員會結束前,委員提出,因為薩利機長的關係,使整起事件相當成功。但薩利機長說不是,不是因為「我」,是「我們」。

我想起許多英雄片中,主角帶著一身傷登高疾呼,榮耀加冕於身時那種驕傲的態度,似乎說著沒有我你們就不可能。但在這部電影裡,薩利機長提出了「我們」,「我們」指的是薩利機長、傑夫副機長、機組人員以及所有乘客,若沒有大家的配合與合作,這件事可能就會造成一個人性命危及,整件事就不可能跟"成功"放在一起。

或許對薩利機長而言,他只是把自己該做的事做好,英雄實在二字太沉重。(文/大默)

 

【同場加映】

[電影]鋼鐵英雄 Hacksaw Ridge:堅定信念

[電影]速食遊戲 The Founder:做大夢想

[電影]謊言迷宮 Labyrinth of Lies:做對的事,永遠不會錯

 

【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com

arrow
arrow

    大默 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()