close

In Time

 「Time is Money.  時間就是金錢」。資訊爆炸的時代,網路、社群、行動載具....把我們的時間切的很零碎,人們利用等待的時間吸收資訊;無聊的時間玩遊戲;每個動作前的短暫一兩秒再插入一點接收訊息的可能,時間一直走,我們賦予他更多的成載量,同一時間可以進行很多事情,讓短短一兩分鐘裡發生所有會發生的事。(延伸閱讀:選戰風雲)

《鐘點戰 In Time》由Andrew Niccol 一肩擔起導演、監製和編劇的工作。故事背景在2169年,那個時候的人們已經可以超脫整形技術,凍齡在25歲,25歲開始,手上那排數字就像計時器倒數,啟動之後,開始倒數。人們必須不斷的工作,賺來薪資就是「時間」也是你活命的時間。男主角 Will Salas(Justin Timberlake飾)生活在貧民區,每天在工廠工作賺取「時間」。有一天,他在酒吧遇見ㄧ個人,兩人交談過後,這個陌生人趁Will睡覺時把自己的時間給了他,並在窗戶上寫下使命,陌生人坐在橋上等生命時間一結束;女主角Sylvia Weis(Amanda Seyfried 飾)則是富有人家的女兒。Will 為了完成陌生人給他的使命進到所為「有錢人」的地方綁架Sylvia,兩人開始了一段改變世界運作與制度的冒險。

開頭以男主角 Will Salas為旁白,交代當時的社會背景,清楚點出本片重點-「時間就是金錢」。2169年,貨幣制度改變,時間變成交易媒介,意味著所有的東西都要用時間購買,一杯咖啡3分鐘;工資5小時;車資30分鐘,鈔票不再是人們追求和所需的目標,是時間。Andrew Niccol 用高明的手法說明規則,劇情才能發展下去。用時間代替金錢,這樣的觀念很少出現在現實生活中,雖然那句諺語常常掛嘴邊,我們還是經常倒數經常浪費時間,若放進電影來看,我們倒數的同時就是浪費時間、金錢還有生命,編劇把重要的東西綁在一起,它們影響彼此,藉此提高觀眾對「時間」的重視。


為了讓電影看來不那麼難以理解,除了重要的貨幣制度改變,其餘現實社會上會發生的事都還是如往常,有警察維持秩序,保護那些時間以防被偷走,有強盜搶奪你的時間,有人在路上乞討求你給他你的時間,社會上仍存在貧富差距,有貧民百姓也有富貴之人。Will 扮演了在貧民區生活的一般人,每天早上起床第一件事就是撿查自己還有多少時間,也許八小時也許三小時,他會在路上轉五分鐘給慈善機構,在工廠辛苦工作賺取活命的時間;Sylvia 代表的有錢世界的權貴人士,他們有幾千幾百萬年的時間,不用工作賺時間,不捐贈,玩的是有錢人才玩的起的賭博,把時間存在銀行裡,顧好各自的生活,這就是有錢人的世界。在他們身上各自有著看不到的標籤,當Will 初次來到有錢人的世界,他快跑進餐廳,用最快的時間吃完餐點,因為在貧民區時不可能有這麼多時間耗費在走路或吃飯上,這是他身上無形的標籤,也是讓別人一眼就看出他不是本地人的外在顯像。

劇情發展到電影進行一半就停止了,後段開始,兩人為了打破社會上不公平的制度,打破有錢人主導世界,利用物資上漲等各種看不到的政策,自私的控制人口總數,Will和Sylvia決定一起搶奪時間銀行,讓有錢人存在裡面的時間,相當於金錢,開放給所有需要的人們。如此荒腔走板的劇情,枉費前面這麼好的主題開頭和鋪陳,好不容易沉在狀況裡,卻因為這樣的故事線軸,又讓人想移開焦點。這或許是編劇沒有想到的,電影進入三分之一也是最重要的階段,卻蓋上一層這麼詭異的內容,一度讓觀眾以為自己和之前看的是兩部電影,儘管最後,編劇用Will和Sylvia 的緊急相接,呼應前段Will 在眼前失去母親的痛,象徵事件重演但是大好結局,卻仍然是故事沒說完,令人可惜。

電影選中一個好題材,卻在最後玩壞了。不過整體來說,依然貼近真實生活,表達出「時間(金錢)」觀念為重的世界,由如現今社會,想要擠身進上流社會,要用身價衡量、名牌評估,不符合規定者必須繳納一筆錢才能拿到許可正,不具任何身分認同的許可證。「時間」是一個好題材,但《鐘點戰》無法運用的淋漓盡致,期待下一部關於「時間」的電影,其他的,就當作打破花瓶,把碎片用腳掃進沙發底下吧。(文/大默)

 

【同場加映】

[電影]紳士密令 The Man from U.N.C.L.E.:軍裝與便裝

[電影]意外製造公司 The Surprise:最後一哩路

[電影]真愛每一天 About Time:記憶中的美好片段


arrow
arrow

    大默 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()