人死後的世界，是甚麼呢？死掉的瞬間，會感覺到甚麼？我們會發現自己已經死了嗎，還是會在世界上逛一逛，等著親人來接應。這已經不是第一次在電影裡探討死後的世界以及死掉的人用甚麼態度適應或者發現自己不太一樣了。
電影《靈異航班 Passengers》不是恐怖片，會跟靈異扯上關係，個人猜測大概跟那陣子的電影名稱潮流有關。故事由飛機失事意外開始，透過主角Claire Summers（Anne Hathaway飾）對乘客進行心理輔導與諮商，協助還原事件真相和修復生還者心理狀態，也跟其中一名輔導對象Eric Clark（Patrick Wilson飾）產生情感。在必須堅守工作又拖離道德規範的過程中，主角Claire漸漸發現失事真相，當中包含最不想知道的事實。
劇情故事涵蓋三個重點，第一個是人死後會以為自己活著，依然做著每天要做的事，上班、開車、例行公事....。可是為了和真正活著的人區隔，劇情裡又隱藏一些片段暗示死去的人存在真實世界上的不同，當主角Claire到達醫院，護士卻沒有人理她；去姐姐家按門鈴無人回應；在機場跟航空公司的人吵架，身旁的旅客卻傻傻地看著，這些片段都暗示主角已經過世，雖然她覺得自己仍生活在同樣的世界，無奈身邊的人看不到她甚至感覺不到。
第二個是傳達人死後直到親人接應、指引方向，才會意識到自己已經過世，前往下一個階段。例如男主角Eric看到小時候的狗；接受團體輔導的對象之一看見窗外有人、看到已經過世的養父母；Claire則在最後才了解那個一直偷偷關心她的阿姨是誰以及給她輔導工作的黑人警察是誰；另外，包含偷偷跟蹤的航空公司人員以及在門口給她手提包的人等，全都一下子有了答案。這部分的理念有點像是電影《美夢成真》，男主角進到天堂，看見過世的狗朝他跑來，還出現了指引者，告訴他這是天堂，可以做任何你想做的事......。同樣都有所謂的「指引者」也同樣都用「寵物」做為橋樑，只不過《美夢成真》一開始就挑明說白主角的情況，《靈異航班》最後才點出。
最後一個重點，我稱作「存在象限」傳達。存在象限共分為四個，死去的人看的見活著的人，活著的人也看的見死去的人；死去的人看的見活著的人，活著的人看不見死去的人；死去的人看不到活著的人，活著的人看的見死去的人；死去的人看不見活著的人，活著的人也看不見死去的人。如果將情況分成四種，《靈異航班》主要屬於第二種－「死去的人看的見活著的人，活著的人看不見死去的人」。回歸上述所提，Claire到醫院，卻沒有人理她；去姐姐家按門鈴無人回應；在機場跟航空公司的人吵架，身旁的旅客傻傻地看著....這一切就有了解釋。
雖然電影涵蓋三個重點而且都隱藏在劇情故事，不看到最後很難把前面的片段做個合理解釋，但這項主題免不了其他電影相比。如果與《美夢成真》比較，《靈異航班》的愛情故事沒有真情流露也沒有真摯的情感，就連親情的部分也只在片尾稍微點綴；如果跟《靈異第六感》相比，《靈異航班》的人物個性又顯黯淡，加上一開始就鋪敘暗示主角過世的片段過於明顯，很容易讓觀眾猜到結局，自然就沒有後續揭發真相的驚艷。
看電影介紹時，短短幾個字就讓我猜想到劇情走向，還另外讓我發想出其他的可能性，例如，其實Claire才是空難生還者，身邊的人或是接受輔導的人其實是輔導她的人；或是只有Claire是死去的人，身邊的人是她想像出來的；又或是Claire受到空難的刺激過大，於是精神分裂／人格分裂，接受輔導的人是她自己想像的（根本不存在）....，諸如此類我都想過，但最後電影還是讓人失望了，依照著最一般的想法，卻又無法比之前的類似主題的電影更突出，不上不下的姿態，淪為一般般的劇情故事，一般的電影。
人死後的世界到底是甚麼？因為沒有人去過再回來，無法給正確的答案，雖然電視上時常做出「死後世界」的探討。這依舊是許多電影題材，透過演員表現的世界與狀況，可能就是我們可能會遇見的情況，只是，該怎麼讓這題材表現的比之前電影更鮮明更好，該好好思考，畢竟死後的世界你說了算，沒有所謂對錯，黑幕上字後能在觀眾腦海留下印象，就不至於成為一般作品。（文／大默）
【同場加映】
留言列表
