危機時刻，可以慌亂、緊張，可以笑看一切，或順勢把玩，翻轉局面。
改編自部分2002年玻利維亞總統大選，電影原本的主角是由喬治克隆尼擔任，在喬治克隆尼思考是否有更好的人選時，珊卓布拉克打了一通電話，直接講白：「我要這個角色」，原先劇本設定的"男"主角因而變成 Jane 珍（珊卓布拉克飾演）。
《危機女王》上映時間點非常有趣，台灣搶在總統大選熱烈時，美國則在總統大選前哨，不知是有意無意的隱喻，還是真的很剛好。選舉，一個讓人勞心勞力的遊戲，不只候選人投注精神體力，競選團隊、選民，無一不將焦點轉向他們，理著每一句候選人說過的話，認真思考手中那張票該屬於誰。
「選舉中只有一件事情是錯的，那就是選輸了！」電影開頭，冰天雪地的路上，班疑惑道路是否正確，直接帶出對珍的質疑，妮爾則打圓場：「如果贏了，就是我們選擇正確！如果輸了，就只能怪她是"災難珍"」。選舉中唯一的事情，全部都落在珍的身上，選贏了，是大家的功勞；選輸了，是她的責任。
本片緊扣著「選舉」的主線，在珍與派特身上，候選人之間、競選團隊以及選民。
珍與派特的死對頭故事，電影並沒有多加說明，不過可以猜測他們之前交手過三四次，因為對方的候選人女兒自殺，導致當時擔任對手候選人團隊的珍也飽受攻擊，間接說明她後來選擇「隱居」不沾選舉。
兩人的交戰手段是電影精華，派特安排民眾往卡斯提砸雞蛋，故意站在街角讓珍看到，挑起珍的鬥志，選舉瞬間轉變成私人恩怨；珍安排安德魯錄下所有對手造勢場次的片段，保全推你，錄下來，有人打你，錄下來。另一方面，卡斯提被傳單掀出婚外情，珍則讓人調查里維拉是納粹軍一員，發出里維拉與納粹軍統領的照片（不是合照）。
珍與派特一來一往互相攻防，翻起一連串的負面選戰。
派特與珍的負面選舉手法相當玩火，尺度得拿捏恰到好處。
珍讓里維拉與納粹軍的照片一起出現，里奇原本認為沒有人會相信，珍反駁：「有一屆總統大選，人們說他跟豬發生性關係，我也認為沒有人相信，但他要為了這件事出現說明。我沒有要你相信，但我要聽你解釋」
卡斯提一拳揮出打在丟雞蛋的人臉上，珍順勢跟上，強調「當人們尋求希望的時候，傾向給新人機會；但當人們面對恐懼的時候，會趨於選擇熟手」，而現在就是熟手（卡斯提）上來的好時機。點出玻利維亞目前面臨的國家「危機」，經濟、工作、生活品質，只有知道、看到危機的人，才知道問題在哪，才知道如何改善人民的生活。因此，品牌主打「危機」，就是卡斯提目前的最佳優勢。
當卡斯提的支持率上升，珍了解再怎麼樣也不可能超越第一名，所以，他們策畫把第一名的支持率拉下來，將票源分散給其他候選人。「當對手開始團結，你得拆散他們」
其中讓人感到命中紅心的，莫過於派特與珍在政見發表會上談話，珍故意放槍讓派特誤以為其中一句話是來自歌德，但其實是.....。
除了負面選舉，電影裡有一個非常明顯的政治語言，發生在候選人卡斯提身上。
卡斯提被砸雞蛋的晚上，要走出去接受記者採訪前，珍隔著玻璃對他說，把外套脫掉、袖子捲起來。另一個場面，卡斯提在舞台後方準備出場發表言論，珍告訴他，把袖子捲起來，捲高一點。
「捲袖子」是個意義深長的動作與形象。
一般來說，我們平常不會捲袖子，多半在「做事」的時候，會把袖子捲起來，這樣做事情才方便俐落。套用在選舉的語言上，捲袖子代表告訴選民：「我是來做事的」，候選人的花招越來越多，演戲的也越來越多，「做事」偏偏是很多人把票投下去的重要關鍵。珍要求卡斯提把西裝外套脫掉，代表要他脫下與選民的隔閡、虛偽（回顧開頭珍提到卡斯提的笑容很假），告訴選民「這個人是來做事的」。
另方面，捲袖子某種程度代表勞工階級，可能是某種刻板印象，可是當你捲起袖子，代表與勞工階級站在同一線。勞工一直是候選人搶灘的族群，珍要求卡斯提把袖子捲起來的同時，也在拉攏一部分的勞工階級票源。
電影最後，大家都得到各自想要的東西，珍翻轉了危機，安德魯見證了他的政治理念，卡斯提重返十幾年前的光榮....儘管有點惆悵。不知道是否電影院中，只有我一人感到淡淡、有些低迷的難過梗在心頭，《危機女王》前面一大段太精采了，後段如此振奮人心，結局卻以此收場。
安德魯跟朋友一起上街前，他先到珍的住處，問他，卡斯提當應人們的事，為什麼可以反悔呢。
「選舉就是這樣，當初畫個大餅，最後甚麼屁也沒有」珍說。（文／大默）
【同場加映】
．［電影］選戰風雲 The Ides of March：各懷鬼胎
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
