所有的事情可都能安排好了，你走的路線、搭的公車、身邊經過的人、發生的事.....。曾經跟別人討論過，「算命」這種東西準不準，對方回答，也許算的是運不是命，「命」不能算出來，只算出「運」，由「運」推測之後的事情。我想對方要說的應該還有後面這些，命主導運，運牽扯命，當你以為自己因為轉運而改了命，其實，那才是你真正的命。（延伸閱讀：活個痛快）
《命運規劃局 The Adjustment Bureau》執行了這項「命」的主題。男主角David Norris（Matt Damon飾）是一位選舉候選人，他在發表敗選的後台遇見誤闖的Elise Sellas（Emily Blunt飾），短暫相遇讓David一見傾心，沒想到背後有一個不為人知的秘密組織操控，讓他們的相遇只是偶然，David在追求自己的政治生涯時也尋找這位只見過一面的女孩，但當他發線秘密組織時，卻有了兩難的選擇，David將要對抗神秘組織，扳回命運的主導權。
這部片選了關於命和運的主題，還放入神秘組織，增加整個故事的神秘性。雖然電影裡這種手法很常見，就是把觀眾眼睛所及、身邊碰到的事情放入劇情，那些看來不起眼或不重要的東西就被放大，大到可以當作一個主題，其實這也是編劇厲害的地方，抓準觀眾知道卻不知道該怎麼表達的弱點，用電影的形式表演出來。電影一開始刻意營造出選舉氣氛，但「政治」在本片裡只是襯底，讓主角David有個工作；之後，就在David回到公司開會時，意外撞見還在安排事項的神秘組織人員，這時候，電影只進行不到四分之一，馬上就點出全片重點－所有的事情都在神秘組織控制之下，對某些觀眾來說這種非常直接的「點題法」或許正深得人心，但對我來說，神秘組織進場過早，點破同時也破壞了組織的神祕。另外，當David碰到Elise之後，劇情從政治這個襯底急轉到愛情，兩位主角為了在一起，不斷上演「錯過」或「犧牲」的橋段，愛情分子完全掩蓋神秘組織，甚至蓋掉全片主軸，看著看著，有段時間只記得兩位主角要在一起，至於受到甚麼阻攔......就要等神秘組織出現時才突然想起。
其實這是一個很好的題材，對電影而言，現實生活中沒有的東西、不會發生的事情通常是最容易表達的，但只要電影訂下這樣的規則或印象，觀眾腦中就會被植入這樣的規則與印象，因為在現實生活中，觀眾也不知道這樣的東西或事情是甚麼具象。《命運規劃局》強調命運中的安排，讓人重新思考每一個生活環節，每個步驟間是否都有關聯且牽引彼此，例如你會在今天早上錯過公車，所以沒見到多年不見的老同學；為了趕上班，急急忙忙趕去便利商店買咖啡卻撞到人打翻，撞到的人是你不熟的同事，因為打翻的咖啡你們對彼此開口說出第一句話，讓你第一次注意到這個人........。每件事就像有人暗中安排一樣．不過你永遠不會知道自己如果不照這樣的安排走到底會發生甚麼事。
《命運規劃局》是一個新奇科幻劇情片，儘管如此，電影裡還是有許多人性的部分，例如愛情，例如選舉。選舉的片段佔不到全片的三分之二，它卻是一個很好的襯底，當兩位主角沒有碰面，彼此沒有火花的時候，選舉場合的盛大就填滿了這樣的空虛，其中也表現了「政治語言」，候選人應該繫甚麼領帶、穿甚麼樣的皮鞋、西裝......，一個個經過調查與統計的資料彙整出這些「政治語言」，以博得選票獲得支持，這是在國外選舉時的一種手段，也是小小諷刺那些無知的選民被外表騙了。
整體來說，《命運規劃局》選到好題材，但是無法深度表達，反而讓兩位主角之間的愛遮掉了。片末，他們終於奪回主導權，控制自己的人生，不過，換個角度看，他們真的奪回主導權了嗎，還是這其實也是另一個神秘組織的命運安排呢？（文／大默）
【同場加映】
留言列表
