韓國三大懸案：青蛙少年事件、李亨浩誘拐殺害事件以及華城連環殺人案，分別被翻拍成電影《孩子們》、《那傢伙的聲音／原聲追凶》、《殺人回憶》。
《殺人回憶》有台灣觀眾熟悉的國民影帝宋康昊演出，即便是15年前的電影，至今仍有不少人討論。相較之下，《孩子們》、《那傢伙的聲音／原聲追凶》則較沒那麼多台灣觀眾注意。
這次要分享《孩子們》這部。
和其他韓國電影一貫的開頭相似，《孩子們》電影用＂披風男孩＂奔跑揭開第一幕，在平靜純樸的鄉村，男孩為了不讓披風碰到地上，只好一直跑一直跑，單純的想法與歡樂的氣氛瞬間散開，彷彿先替觀眾暖身子。
1991年，韓國大邱市的一個村莊正在舉行選舉，五位男孩相約出去玩，對家人說的最後一句話是：「要去臥龍山抓青蛙。」等到過了吃飯時間，家人發現孩子還沒回到家，才驚覺不對勁，馬上向警局報案。
慌亂的家長擠滿警局，警官不打緊的態度好像在說，這裡是鄉下又沒有什麼壞人，孩子們去山裡玩到忘記回家很正常。
當時，警方出動30萬民警力搜山，卻一無所獲。
此時，另一條故事線竄起。
原本在都市電視台工作的節目製作人姜基勝因報導不實，被流放到鄉下電視台，無意間聽到同事討論男孩們失蹤的事情，他調閱所有影帶資料並與一名教授專家合作，希望藉著追查真相而寫出完美獨特的劇本，拿到東山再起的機會。從這裡，姜基勝與教授掀起電影第一個高潮點。
姜基勝聽著教授分析，發生在其中一位失蹤男孩的家長身上，有各種巧合、不合理...例如，那位家長還不到天黑就出門找孩子，怎麼能確定孩子失蹤而不是玩到忘了回家；失蹤男孩家中的婆婆曾經在教授與姜基勝前往拜訪時，比出神秘手勢；家裡一袋袋水泥好像暗示著有東西被埋在地下；教授上廁所時，家長驚慌地跟著過去，還從門縫偷偷觀察；加上一捲錄音帶，失蹤男孩兩個月後曾撥電話回家，家長平靜的聲音一點都不像失去孩子的人...若有似無的間接證據，加上姜基勝與教授的自行推證，都讓他們覺得家長可能和失蹤案有直接關係。
也許是太相信自己，也許是太想要馬上回到都市，姜基勝和教授率著警察與媒體到失蹤男孩家中開挖，結果鬧個烏龍。教授弄得身敗名裂，姜基勝辭掉電視台工作，時間到此暫時停止。
十年後，一場大雨不斷沖刷臥龍山，一名登山客發現幾句骨骸，立刻通報警方前來，經過檢驗比對，這幾具骨骸確實屬於五位失蹤男孩，家長的希望瞬間破滅。
以為已經從本片消失的姜基勝又出現了，他去拜訪大邱市警員，警員告訴他一條秘密線索，讓姜基勝依循去找可能的犯嫌。這個時候故事線開始失序，老實說就是讓人有點出戲。姜基勝找到最有可能的嫌犯，卻沒辦法拿他怎樣，加上得知自己女兒被綁的消息，一下子慌亂手腳，劇情也跟著跑上跑下，對比先前沉穩的敘事態度，有很大的翻轉。
但這個翻轉很奇怪，唯一讓觀眾感受到的是，編劇想要讓故事快點結束。（也許是因為現實中抓不到真兇，又沒東西可以寫了）
最後，電影在一場白骨排開、哭到呼天搶地的家長以及記者的閃閃快門中結束。其中讓人感到欣慰的一點，是姜基勝與失蹤男孩家長的對話，那捲姜基勝與教授認定家長和案件有關的最大間接證據「錄音帶」，是因為已經身心俱疲的家長，對任何線索都已不抱希望，因此對話的聲音才顯得平靜。可能，是不希望再被打擾吧。
看完本片，想起電影開頭鄉村的純樸、男孩間單純的嬉鬧，對比結尾不知何人也不知為何的惆悵，讓我想起《索命黃道帶》。
《索命黃道帶》中，在報社畫漫畫的漫畫家和警官一起查案，他們查出多條線索，曾經有幾乎90%明確的目標，但缺少直接證據，只能眼睜睜的看心中認定的嫌犯在外逍遙。多年後，案件被翻拍成電影，警官到戲院觀看，聽著旁人評論電影、討論案情，心中的憤恨、遺憾卻沒辦法表達。
又好似改編華城連環殺人案的《殺人回憶》，由宋康昊飾演的警官後來回到當年案發地點，遇到一位小女孩跟他說：「剛剛有個男的也往這裡看。」身為警官的第六感立刻又回到身上，立刻問小女孩：「他長得什麼樣？」然而，只獲得「很普通」的答案。
《孩子們》、《殺人回憶》、《索命黃道帶》、《那傢伙的聲音》...那種到底有沒有所謂＂真相＂與＂真兇＂的感慨，每看一次就更往上疊一層。
隨著時間流逝，人們有天會忘記這些事吧。而電影的存在，彷彿一場沉重又悲傷的洗禮，獻給所有人。（文／大默）
【同場加映】
．［電影］與神同行 Along With the Gods：愛是一切
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
