陪審團制度，目前實施的國家有：美國、英國、加拿大、紐西蘭等國家。韓國在2008年時開始實施陪審團制度，對於重大犯罪中被告人提出要求的案件，實施一種融合了陪審制和參審制特點的國民參與裁判制度。須由參與的陪審員全部一致通過才能下裁決，但法官可以視情形裁定出與陪審團不一樣的判決。
《菜鳥陪審團》演的就是韓國2008年時的第一批陪審團。
「讓一群沒有法律背景和相關專業知識的人來決定，是好的嗎？我們真的要把一個人的命運放在這群人手上？」
我非常喜歡法律或是法庭相關的電影和戲劇，對於陪審團制度不算陌生，也知道在一個案件上，陪審團幾乎是可以左右裁決或案件發展的關鍵，當然，對於律師而言，了解陪審團團員就變得非常重要。不過，本片並非一般法庭電影那樣＂矇＂，之所以用矇，是想表達有些人只要碰到這類題材就會一陣想睡。
本片的開頭緊湊卻也簡單，一個受社會大眾矚目的案件即將交由第一屆的陪審團進行裁定，不論外界或法律界甚至陪審團團員自己，都了解其重要性。受命法官是極具經驗的一位，但陪審團團員是來自四界八方，有法律系一年級學生、普通家長、殯儀館清洗大體的人員、財務面臨問題的年輕人....。要說這是一群烏合之眾？不如說，他們是一群吸取各式生活經驗，因緣際會下而代表各族群的陪審員。
法庭攻防很快就開始了，律師針對已知的證據進行推演、模擬，情勢一面倒，幾乎是毫無疑問的情況下。本片的主角接到法庭指令時，他正在申請政府補助金，在還搞不是很懂到底來幹嘛的情況下，他被選為南韓史上第一個陪審團的一員，和其他7名不同年齡職業的陪審員，這次要進行人生第一次，也是史上第一次由陪審團裁決的一個弒親案件。
「因為是第一次，所以更想要做好」
因為是第一次，什麼都很難。當一個人下半生的命運交在你手上，第一次投票的陪審員覺得困難，連經驗豐富的法官也說，第一次要將人判刑時，就連下筆也難。
原本陪審員的任務很簡單，他們只須確認，眼前的人有罪或無罪，而在證據都攤在眼前，「有罪」幾乎無庸置疑。不過，要說他們外行，也是幸好他們外行。因為覺得不合理，因為覺得不懂，想要問更多想了解更多，8位法律外行的陪審團竟然發現案件中有些不合常理的細節，在越來越往下探究，研究越來越深之後，這些法律外行開始知道，原來，案件還有很大的另一個面向沒有被調查出來。
我不會說，他們試圖推翻案情。用＂推翻＂的感覺好像把一件事從A翻成B，可是事情本來就是B，根本沒有所謂的A。我會說，這8位陪審團員，試圖把案件釐清，他們不是來這裡投投票然後回家，人家下半生是死是幸福也不關他們的事，陪審團員們，身上擔著的是一個人的一生阿。
電影裡有個不起眼的插花角色，他用最不打擾整部電影走向和不搶走任何人風采下，留下一句：「審判結束不是真的結束。」
所謂的結束，字面上意思是一般人的認知，就是－結束。但是審判結束，後面才是真正的開始，或者說，新的一篇故事展開。
我想起「我們與惡的距離」這部台灣神劇，當犯人判刑確定，律師仍在為他奔走，為的不是留下活命，是去探究、真正了解事情的根，如何預防如何改善。把犯人一槍打掉，大快人心，人人說好，但是，這樣就結束了嗎？
《菜鳥陪審團》也讓我想起中國電影《十二公民》，其實和本片有些類似的地方，差別在於，《十二公民》是模擬法庭，《菜鳥陪審團》是改自真實故事。兩部電影都可以看到陪審團員如何針對事件本身，推敲、模擬、認真的模樣彷彿他們是整件事的仲裁者。
你知道為什麼嗎？
因為做決定很簡單，但是當我們把一個人的命交到你手上，一切都會變得慎重、小心翼翼、謹慎。
畢竟很多人是第一次呢。（文／大默）
【同場加映】
留言列表
