改編自真實社會事件，《白米炸彈客》只是輕輕一觸，後勁足以大到影響整個社會。（延伸閱讀：KANO）
「唯有革命，才能為台灣的農業找到未來」.....電影劇本來自《白米不是炸彈》以及《江湖在哪裡》兩本書，從小跟祖父母在彰化務農的楊儒門看到政府加入WTO後對農民的影響，電影裡常常提到農業、稻米、進口等字直到末段才出現稀少的「炸彈」。是的，農業、稻米、進口等是在加重觀眾對政府加入WTO後衝擊農業的印象，「炸彈」如此敏感的字眼不在一開始提及，則是避免也是刻意安排，不讓電影焦點被搶走。
最初只是520農民運動，當時年紀小的楊儒門不懂（可能也懂），麵攤旁電視新聞上農民抗爭著。
一下子，隔壁的「攪和咖」（謝欣穎飾演）說要搬家了
「你會一直在這裡跟你阿公阿嬤住嗎？」
「不知道ㄟ」
沒人說不清楚以後自己要去哪，我們都一樣。
時光轉楊儒門當兵時期，學長學弟制讓他受到霸凌，一個夜裡，他決定拿起槍瞄準欺負人的學長，「沒有人是天生讓人欺負的」從此再也沒人敢惹他。
時間再轉，楊儒門回到彰化跟祖父母一起整理農務拿去賣。
「這整車賣1500會不會太誇張啦，連車油錢可能都不夠」
為了在彰化生活，他推車到海邊賣涼品，為了三、五塊跟遊客討價還價，流露出不只有身為農家人的辛苦、無奈，還有來自城市人的驕傲、不體諒。
楊儒門在這裏又遇到熟悉的攪和咖，還有一起賣水的"同學"，他以為在鄉下就是這樣快樂。
電影從這開始，明顯出現三種不同的社會階層。
楊儒門是刻苦耐勞的農人家、"同學"代表社會最底層的弱勢族群同時還有家庭問題、攪和咖是社會中上階級且仍在往上爬。看起來很殘忍也有點不相干，畢竟將這三個人牽在一起太勉強了，不過編劇將此做為日後楊儒門的訴求理念埋下種子。
「如果要我們的田喔，就給他們拉，比較乾脆」
一個早上，楊儒門跟祖父在田裡看到被人倒廢土、一個人家的兒子掉進洞裡，楊儒門意識到，政府的作為已經開始侵害農民甚至是生命，不過當時的他還沒燃起火苗，或許仍在期盼有人可以出來主導、改變這些。
跟阿才在一起賣雞的日子，楊儒門走向政府陳情，相信有人能站出來為農民說說話，數度陳情無果，媒體大篇幅的報導加入WTO益處，沒人關心社會上正有一群人的權益被剝奪。
「你怎麼那麼可愛阿楊儒門！」
雖是用「可愛」但攪和咖完全的點醒楊儒門。
好了，沒有人天生讓人欺負，這就是我的方法！
擁有軍事背景的楊儒門開始製造「讓社會注意」的方法。他的目的不在傷人，在讓大家注意農民權益、弱勢族群。
「政府不要進口稻米，照顧農民生活」，炸彈上的字條最初讓人以為是惡作劇，接著呼籲捐款給弱勢團體，新聞媒體展開報導，但偏偏就像攪和咖說的那樣：「新聞爆炸彈之外有報過農業嗎？」楊儒門雖然反駁：「那只是鞭炮，有的比鞭炮還要小」。
當人好奇他是否採取進一步手段時，電影裡的他選擇向警方投案。這橋段十足賞了警察大人一巴掌，阿才被當成報假案來鬧得，連正眼也不瞧，直到楊儒門自己走進警局穿上那件特別的外套，還在狀況外的員警才急忙抓住他。
荒謬的場景好像另外拉出的舞台屏幕，上演一小段平民百姓的生活。對阿，我就有過走進警局求助，警察只忙著泡茶連正眼也不看的窘境。
電影的故事到這邊差不多結束，真實的故事仍上演中。
幾天前才從某新聞台的專題看到楊儒門介紹蜂蜜，他細心講解蜂蜜的製作過程、跟商人合作行銷的經過。他說，以前曾經一起搞運動的朋友看到我跟商人這麼好都說「阿～哩賣假啦，你看你也變這樣了」，但是我們不能只是用同樣的方法做事，要改變，甚麼樣的方式對農民好，我們都會嘗試。
幾個月前看他還在推廣紅豆，強調台灣自己的紅豆，肥美、漂亮，拿來煮紅豆湯很好，幾個月後他已經在介紹蜂蜜了。
不過最讓我印象深刻的還是，楊儒門笑笑地說，你看到那些人沒有飯吃、下一餐不知道在哪裡的小孩，你會不會覺得很難過？
你不會喔？還好？
可是我會覺得很難過。
仔細探討，《白米炸彈客》只是輕輕拂過楊儒門的故事，如蟬翼、薄冰，有些不足也很危險，一個不小心就會被扭曲成反社會人格題材，對儒門本身也沒有太多修飾，不過這點我很喜歡，畢竟太多敘述容易變成英雄主義。
但如果說，這部片真是太好，也言過其實，某些段落裡過於零碎的片段常讓人感到不必要。
深刻探究電影背後的故事，何等只是一個小小的炸彈（楊儒門說是鞭炮）可以表達？「政府要照顧農民」可以擴大到所有弱勢族群，一個炸彈的輕觸，本片對社會議題雖然輕描淡寫，深埋其中的意涵、隱喻也好，總是有意無意的鑽入腦中，好比加入WTO對農民的影響遠大於政府預測。
這電影裡的鞭炮（楊儒門說是鞭炮），引爆的關注與議題，還在擴大中且在我們的生活中上映著。（文／大默）
【同場加映】
．［電影］真愛每一天 About Time：記憶中的美好片段
．［電影］梅西的世界 What Maisie Knew：家的模樣
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
