飛機上，上百個乘客，空姐、機長、副機長....，免於地面上的災害，理當很安全。
從紐約飛往倫敦，橫跨四大洋經過冰島，空警比爾（連恩尼遜飾）接到有人用飛安網路傳來的訊息，威脅1.5億美元匯到神秘帳戶，否則20分鐘內就會死一個人。空警比爾立刻展開調查，敵暗我明的情況下，比爾用最笨也是鬥智鬥方法的方式，一一揪出兇手.....
類似為主題的電影很多，想在飛機上找出兇手也不算難，如同機長說：「我們在飛機上，他能逃去哪裡？」但本片有個好玩的地方，將它跟其他"飛機"相關的電影區隔，則為「時間設定」，20分鐘以後會死一個人，對空警比爾是個壓力也是對觀眾施壓，20分鐘之後會發生的事情大家等著看，不過電影卻將「20分鐘」設為一個陷阱，20分鐘之後真的有人死了嗎？有的，被誰殺的？空警比爾。
20分鐘後比爾錯殺搭檔，加上神秘戶頭查出登記在比爾名下，劇情漸漸引出一點頭緒－這件事情跟比爾脫不了關係，同時透過機長，將這件事定義為「劫機」。雖然觀眾清楚知道兇手不可能是比爾，也找不到其他人物或證據做更好的解釋。
發展至此，不禁有點讓人擔心，如果故事就這樣順順的下去，後面肯定平常至極。不過導演和編劇找來新的故事推手－「媒體」，把劇情推到最高點。
不知是否本身對媒體有些小小的知識，或者以前上課時老師說的話印象太深，對電影、真實社會的媒體表現總會多留意。
當乘客打開電視看新聞報導，地面上的人（記者、媒體）收集資料後說得活靈活現，空警是個酗酒鬼、女兒過世、心理狀態不穩定、不是美國人、帳戶所屬人、劫機犯....等資訊透過記者口中說出，讓應該是第一線也是當事人的機上乘客頓時恐慌，根本忘了自己才是正在經歷一切的當事人，還露出部分存在人身攻擊的字句。
經過扭曲後的報導，機上乘客開始騷動，原本掌握情況的空警比爾也反被懷疑，透過媒體之手，將劇情推到置高點。
或許你會說：「這就是媒體阿，這就是我們看的新聞阿」。反過來想，你不正也是看著那些新聞且樂在其中的閱聽眾嗎？
從《空中救援》裡我看到媒體的影響力，可能你都會覺得「我只是一個小小的記者，改變不了甚麼」，不可否認的，媒體對我們確實產生影響，你看著一則逆子殺死父親的新聞，嘴裡罵上幾句髒話批判逆子不孝，卻忘記聽他說從小被父親家暴的故事。
平衡報導、公正的新聞道德，真實傳遞消息是身為新聞人也是訊息守門人的職責，可惜在我們的生活中已看不到這樣的情況，新聞媒體該如何自身正派，開啟從自身改變的時代，只是學校教的、長官說的、社會團體提醒的還不夠，得從我們開始做起，就是我們－閱聽眾。（文／大默）
【同場加映】
．［電影］靈異航班 Passengers：循規蹈矩的故事姿態
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
