一個國家的黑歷史，最終得被自己國家審判。
電影《謊言迷宮》以二戰後的德國為背景，新任菜鳥檢察官約翰懷著遠大的理想，進入政府部門做事。一日，他聽見辦公室外面的爭吵，出來察看發現是記者聶卡，指控一名在二戰期間，曾為「奧斯辛威集中營」擔任親衛隊的守衛，現在竟然在學校教書，推著＂證人＂和手上的證據，卻沒人敢接下這份差事。
紙張被檢察長丟進垃圾桶，聶卡被警衛請出去，菜鳥約翰秉持著不知道為什麼的好奇，把紙撿起來帶走。
約翰跟許多新生代年輕人相同，對「奧斯威辛」一無所知，聶卡說：「身為德國檢察官，不知道奧斯威辛簡直一大恥辱」，激起了約翰調查此事的奔騰血液，更讓他疑惑的，身邊知情人士幾乎都不願意再提起此事。
故事走到目前，讓我感到驚訝的地方不少。距離現今已經好幾十年，身在遠遠台灣的我們，幾乎都從歷史課本上學過，而電影以為背景的當時不過距離戰爭幾年，代表年輕一輩的約翰以及在走廊上被抓來隨機詢問的德國人，都沒聽過奧斯威辛。他們就像一張白紙，是德國人戰後努力建構出來的新樣貌。
儘管驚訝，故事可沒等著我們驚訝完再往下走。
約翰開始連同檢察總長以及秘書一起調查，他們找來許多倖存者做筆錄，這是故事進入高潮的前菜。當倖存者開始回憶起當時，約翰和一同參與的夥伴才知道，所謂的「奧斯威辛」有多可怕。
而約翰原本手中名單只有十五，暴增到八百人。對此，我想起《驚爆焦點》裡，馬克•盧法洛飾演的記者查出疑似有性侵的神父，也是從原先的個位數名單跳到近百。
兩部電影不謀而合，不自覺讓人認為，或許參與其中的人還有更多，只是沒被查到？或這是整個國家體制的問題？
另一個既不可思議又矛盾的點，出現在約翰發現自己的父親與岳父也都是黨員，都曾是＂間接＂參與的一份子。面對陌生的人，他可以不參涉任何私人情感，但面對親近的人，心裡的拉扯越來越大。
年輕的約翰終於知道，為什麼大家叫他不要再繼續調查。生在不同年代，我們得揹起許多那個年代的包袱，例如奧斯威辛親衛隊，當中有多少人被徵召入伍，身為軍人，效忠國家為第一，他們「依命令行事」毀滅了許多人的性命，之後卻要被自己的國家審判。
大時代下的悲哀，慢慢凝聚在電影裡，不只約翰自己鬧出裡外不是人的尷尬，血淋淋的真相也醜陋到不敢想像。
回顧電影前段，約翰把父親的照片放在桌上，身為檢察官的他，從小一定深受父親教育的影響，才會培育出對真相窮追不捨的性格。儘管這些如雙面刀，一邊調查一邊劃傷自己，仍無法改變他的執著。
我想起《高年級實習生》，勞勃•狄尼洛飾演的高年級退休組，對正值顛峰氣盛的安海瑟威說：「You’re never wrong to do the right thing. 堅持做對的事，永遠不會錯」。猶如父親對約翰的耳提面命，可能正是這股精神，才使他堅持到最後。（文／大默）
【同場加映】
．［電影］間諜橋 Bridge of Spies：被搶走大衣裡夾著的秘密
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
