零的轉移最近實在太紅了，忍不住拿來KUSO一下。
有天你醒來，發現記憶停在五年前，你會怎麼做？如果你最愛的人正在承受不可替代的痛苦，你會怎麼做？兩個問題發自《被偷走的那五年》劇情，但其實是兩種不同的故事角度，並非換句話說那樣簡單。關於本片有太多要說的巧合，把它跟《愛．重來》相提並論也沒不妥，事件都發生於車禍（本片中還發生了兩次，可見車禍真的會讓人失去記憶），《被偷走的那五年》是努力找回記憶的老婆，《愛．重來》是努力幫老婆找回記憶的男主角，失去記憶、記憶暫留、愛情、重新生活，幾個元素兜在一起還加重「愛情」的份量，除了讓觀眾投射同情和難為情的掙扎，有時也覺得片名若改成「被偷走的愛情」也蠻搭配。
這部電影沒有好的故事，緊接在《愛．重來》之後上映引來更多不必要的聯想。中國演員在電影中尬上一角沒有不好卻犯了最大的錯誤正是無法讓台灣、中國地區的演員"看起來"像同個地方的人，張孝全說著我們熟悉的音調、白百何帶著捲舌還算可以接受但醫生嘴裡跑出的竟是配音，演員們無法"看起來"是一家人，要觀眾入戲顯得困難，老是在腦中轉「為什麼這些人會被放在一起。」
太多不合理讓人覺得像走在空中吊橋隨時會下墜，謝宇跟何蔓之間的感情如童話故事，一下子就離婚一下子又復合，安心亞這位插花女友的角色就算不出現也無違，何蔓重回公司時透過藍芽耳機跟謝與對話像電視劇而非電影，謝宇第二次求婚像一分半的廣告也不是電影，各種角度來看本片都覺得不像電影，挺尷尬。
《被偷走的那五年》應該換個角度換個故事說。
茱迪·皮考特（Jodi Picoult）是我最愛的作家，知名作品有已經翻拍成電影的《姊姊的守護者》以及根據維吉尼亞校園槍殺事件編寫的《事發的十九分鐘》。看完本片讓我想起《當愛遠行》這本書，作者是茱迪·皮考特。《當愛遠行》故事中的男主角開著車到小鎮上，車上放著摯愛老婆的屍體，因為老婆深受乳癌化療之苦，彼此商討後由男主角親手殺死老婆，她們彼此相愛但男主角殺了她。
《被偷走的那五年》可以這樣，縮短前段何蔓為何失意和夫妻倆甜蜜恩愛的片段，刪減何蔓升遷後對屬下的傲慢以及重回公司那些如同粗劣偶像劇的鋪陳，快速交代何蔓失意躺在病床上要求謝宇結束生命，緊接丹尼跟謝宇坐在濕地旁聊天，丹尼留下一句「你人生中的重要時刻不一定要有我，只要你人生中的重要時刻心裡有我。」謝宇返回病房將戒指輕輕套在何蔓手上，關掉呼吸維持器，故事就此展開。謝宇必須面臨殺妻的重罪，審判期間檢察官不斷攻擊謝宇但辯護律師經由身旁的朋友證實何蔓與謝宇相愛，是因為何蔓要求結束生命，謝宇才會親自下手。將愛情故事轉為法庭攻防和議題討論，勢必能走出不同風情的劇情結局，也能在上映時引起一波討論。
同樣的故事就看你怎麼說。
猶記得小時候參加說故事比賽，大家都在說「孝順」這個主題，有人說得活靈活現有人說得百般無趣，當中總有幾人運氣不好挑到同主題的故事卻還是能分出高下。《被偷走的那五年》並非不明智，但或許是運氣不好，在跟《愛．重來》相比後成為落敗的一方，加上本身故事安排不當導致整部片呈現扭曲狀，好似一個被凹成奇形怪狀的模特兒在櫥窗展示。
真要說給個分數吧.....那就，0 分（食神舉牌姿勢）！（文／大默）
【同場加映】
．［電影］真愛每一天 About Time：記憶中的美好片段
．［電影］梅西的世界 What Maisie Knew：家的模樣
【合作約稿】
找大默 damolshen@gmail.com
留言列表
